История фенологических наблюдений

Фото: Марина Назарова

 

Есть свидетельства, что еще древние китайцы и египтяне в своей земледельческой практике использовали знания о сезонных изменениях природы. В Британском музее по сегодняшний день хранится глиняная табличка, на которой изображён вавилонский календарь, созданный за 400 лет до н.э., на которой написано:

 

«Когда солнце обведено кругом — выпадет дождь».

 

Первым человеком, который систематизировал известные в эпоху Античности знания о явлениях природы и многим из них дал названия, был Аристотель. Греческий философ и естествоиспытатель Теофраст создал классификацию растений, учитывая особенности их сезонного развития (времени цветения, вегетативного роста и способа рассеивания семян). В своих трудах Плиний Младший писал, что его современники, занимавшиеся земледелием на территории Римской империи, пользовались «календарями природы».

 

В Средние века в русских и зарубежных летописях и хрониках периодически велись записи о сроках наступления сезонных явлений, однако они не были систематизированы и обработаны. До сих пор в разных регионах России существуют сельскохозяйственные (фенологические) приметы, например:

 

«Коли на Егория [6 мая] берёзовый лист с полушку, то к Успенью [28 августа] клади хлеб в кадушку»;

«Сей овёс в грязь — будешь князь»;

«Овёс время сеять, когда покажется много земляных червей».

 

 

Фенология как наука

 

Фенология как наука тоже зародилась в XVIII веке. В 1735 году французский учёный Рене Антуан Реомюр доложил в Париже о результатах своих исследований сезонного развития хлебов в зависимости от температуры. В 1737 году Реомюр опубликовал аналогичную работу о сезонном развитии насекомых. В том же году в Норфолке (Англия) семейство Маршам начало проводить систематические наблюдения за зеленением и расцветанием 13 видов растений и прилётом 8 видов птиц. С той поры члены семьи Маршам ведут эту статистику вплоть до настоящего времени, их деятельность прервалась лишь однажды, в 1810 году, и эта пауза в документировании природных явлений длилась 25 лет. Результаты их наблюдений были переданы в Фенологический отдел Королевского (ныне — Лондонского) метеорологического общества только в 1924 году. Регулярные же наблюдения по единой фенологической методике в Англии начались с 1877 года в разных областях страны.

 

После доклада Реомюра наблюдения за сезонными изменениями в природе начали активно развиваться по всей Европе. В Швеции с 1748 года Карл Линней, создатель единой системы классификации растительного и животного мира, естествоиспытатель, который считается «отцом западной фенологии», в Упсальском ботаническом саду начал вести записи о сроках наступления сезонных явлений и организовал первую в Швеции сеть корреспондентов-наблюдателей (всего 18 станций). Эта сеть просуществовала с 1750 по 1752 год, а результаты наблюдений были опубликованы в 1753-м. В Польше первым фенологом считается Готфрид Рейгер, который начал наблюдения в 1767 году. Сведе́ние воедино результатов разных наблюдателей началось в Германии с 1780 года, когда Мангеймское метеорологическое общество включило в свою программу фенологию как отдельный раздел науки. С начала 1850-х годов масштабные фенологические наблюдения в Германии проводил Герман Хоффманн, профессор ботаники и директор ботанического сада в Гиссене. К 1882 году ему удалось создать корреспондентскую сеть, которая включала в себя более 800 пунктов; позднее работу Хоффманна продолжил его ученик Эгон Ине. В Бельгии организованные наблюдения начались в 1839 году в саду Королевской брюссельской обсерватории, а проводил их фенолог и математик Адольф Ламберт Кетле. В 1842 году Кетле опубликовал первую международную программу фенологических наблюдений по территории стран Западной и Центральной Европы. А в 1857 году он выступил с докладом на Международном статистическом конгрессе в Вене и предложил организовать наблюдения за природой во всём мире.

 

 

Развитие фенологии в России

 

В России первая задокументированная идея о необходимости фенологических наблюдений принадлежит Петру I, который весной 1721 года, давая указания по разбивке парков в Петербурге, писал Александру Даниловичу Меншикову:

 

«Когда деревья станут раскидываться, тогда велите присылать нам листочки оных понедельно, наклавши на бумагу, с надписанием чисел, дабы знать, где раньше началась весна».

 


Меншиков, во исполнение этого распоряжения, пересылал царю засушенные «дубовые, рябинные и берёзовые сучки и цветы, также и травные листочки».

 

Основоположником отечественной фенологии можно считать Андрея Тимофеевича Болотова (1738–1833), выдающегося агронома и ботаника. В своих работах он рассказывал о наблюдениях за сменой времён года в средней полосе России, показал, как наступление каждого сезона влияет на изменения в природе, и раскрыл значение этих наблюдений для земледелия, садоводства, пчеловодства и других отраслей народного хозяйства. Болотов заложил основы научной фенологии, опираясь на данные собственных более чем полувековых наблюдений. Учёному удалось установить некоторые взаимосвязи в сезонных изменениях природы.

 

В XIX веке система наблюдений за природой в России начинает активно развиваться. Колыбелью отечественной фенологии по праву считается Императорский лесной институт (сейчас — Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.Кирова): на базе Ботанического сада института действует старейший в России феностационар, наблюдения в котором проводятся с 1829 года.

 

В 1838 году в «Журнале садоводства», который издавался в Москве, была опубликована статья графа Михаила Владимировича Толстого «Опыт ботанического календаря, или Время цветения дикорастущих растений Московской губернии». Автор поделился результатами девятилетних наблюдений за сезонными явлениями 566 видов дикорастущих растений в Дмитровском уезде Московской губернии.

 

Под влиянием научных публикаций Кетле ботаник Николай Иванович Анненков начал свои наблюдения за сезонным изменением флоры Московской губернии. Наблюдая за 400 дикими и культурными растениями с 1844 по 1850 год, он фиксировал в течение каждого года помесячно сроки наступления фенофаз в развитии каждого растения. Собранные Анненковым сведения издавались в бельгийских ботанических бюллетенях, и с ними познакомилась широкая европейская фенологическая общественность.

 

Развитие систематических и регулярных фенологических наблюдений в России тесно связано с деятельностью Русского географического общества (РГО), основанным в 1845 году. В 1848 году Общество опубликовало первую в Восточной Европе программу наблюдений за сезонными явлениями природы для натуралистов-любителей, авторами которой выступили сотрудники Отделения статистики Пётр Иванович Кёппен и Виктор Степанович Порошин. К середине XIX века в России уже было собрано столько фенологических материалов, что в 1854 году РГО опубликовало географическую сводку фенологических сведений, представленных 120 добровольными корреспондентами за 1851 год, и эта сводка получила название «Сельская летопись, составленная из наблюдений, могущих служить к определению климата России, в 1851 году». А в следующем, 1855 году Александр Фёдорович Миддендорф выпустил первую фенологическую карту, которая охватывала территорию России от западных границ до побережья Тихого океана: на этой карте изолиниями были соединены точки, в которых регистрировались одновременные сроки весеннего пролёта птиц.

 

Сельская летопись, составленная из наблюдений могущих служить к определению климата России, в 1851 году. Санкт-Петербург : Имп. Рус. геогр. о-во, 1854. Фото: Библиотека Русского географического общества

 

С середины 50-х и до 80-х годов XIX века в России фенологические наблюдения проводились лишь отдельными энтузиастами. Так, известны наблюдения в Кишинёве (1845–1860), в Петербургском Ботаническом саду (1857–1873), в селе Емельяновке (сегодня такого села уже нет) в устье реки Невы (1865–1871), орнитологические наблюдения проводились в Козельском уезде Калужской губернии (1865–1917). Отдельно стоит упомянуть работу просветителя и священника Николая Евграфовича Сироткина из деревни Захарьино Подольского уезда Московской губернии. С 1869 года и до самой своей смерти в мае 1920-го Николай Евграфович вёл в Захарьине фенологические наблюдения за 70 объектами природы. Для деревьев и кустарников он фиксировал даты начала распускания почек и начала цветения, для травянистых растений отмечал время начала цветения, записывал также информацию о перелётных птицах, о различных сельскохозяйственных и других явлениях природы.

 

На Урале фенологические наблюдения получили широкое распространение в связи с созданием в 1870 году Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ), в рамках которого Онисим Егорович Клер организовал корреспондентскую сеть. Клер разработал специальную программу, которая была разослана во многие населённые пункты Урала. Из этих городов и сёл начали поступать фенологические сведения, которые сохранялись в архивах УОЛЕ до наших дней. В 80-е годы XIX века за всю историю существования Общества число корреспондентов сети стало максимальным. Первая уральская сеть проработала до 1902 года.

 

В системе Русского географического общества подобная корреспондентская структура была организована по инициативе крупнейшего русского климатолога Александра Ивановича Воейкова, удостоенного в 1884 году Константиновской медали РГО за свои труды. Но подлинным вдохновителем и создателем новой добровольной массовой русской фенологической сети был Дмитрий Никифорович Кайгородов, внёсший огромный вклад в развитие добровольной фенологической сети в России.

 

 

Дмитрий Никифорович Кайгородов
 

 

Портрет Д. Н. Кайгородова работы его сына Анатолия. Фото: Научный архив РГО

 

Родился Дмитрий Никифорович 12 сентября (31 августа по старому стилю) 1846 года в семье Никифора Кайгородова, дворянина Санкт-Петербургской губернии и преподавателя математики в Полоцком кадетском корпусе. Все сыновья Никифора Ивановича окончили этот корпус и продолжили семейную традицию военной службы (все дворяне были военнообязанными). Позднее, в период службы офицером-пороходелателем на Охтинском пороховом заводе, Дмитрий Никифорович решил поменять профессию и поступил вольнослушателем на лесной факультет в Земледельческий институт.

 

В учёбе ему очень помогали знания и опыт, приобретённые в кадетском корпусе, а также служба на пороховом заводе. Он окончил институт в 1871 году и получил диплом магистра сельского хозяйства и лесоводства. В 1872 году Кайгородову была присвоена учёная степень кандидата сельскохозяйственных и лесных наук, и руководство Земледельческого института (впоследствии был реорганизован в Лесной) отправило перспективного молодого специалиста за границу на стажировку. Сначала в Тарандскую лесную академию в Дрездене, а затем в Австрию, Францию и Швецию. Когда Дмитрий Никифорович вернулся на родину, началась его тридцатилетняя карьера педагога: он получил звание профессора и преподавал лесоводство, был автором около 300 работ и изобретений, реформировал систему преподавания естествознания в Лесном институте.

 

Особенным моментом в профессиональной жизни профессора Кайгородова стала его работа с младшими детьми императора Александра III — Михаилом и Ольгой, — он преподавал им естествознание. Через некоторое время последовало приглашение преподавать потомкам царской семьи и от великого князя Константина Константиновича (который, как и Александр III, был внуком Николая I). Уроки профессор проводил в основном на природе, в форме познавательных экскурсий. Такой формат занятий активно используется и развивается и в наше время.

 

Записи фенологических наблюдений Дмитрий Никифорович начал вести ещё во время службы на пороховом заводе, отмечая изменения в природе во время прогулок по заводским лесам. С годами эти наблюдения приобрели профессиональный характер и без перерывов продолжались до конца жизни, всего более 50 лет. При систематизации материалов учёный брал временные периоды покрытия рек льдом, прилёта птиц и начала цветения растений и записывал среднее значение, поскольку эта информация крайне важна для сельского хозяйства. Эти сведения регулярно публиковались в «Стенном календаре весны в Петербурге», который выходил на протяжении 16 лет.

 

Началом создания добровольной сети послужила публикация учёного в газете «Новое время» за 1883 год: Кайгородов обратился к читателям с просьбой присылать ему свои наблюдения за сезонными изменениями в природе. В дальнейшем такие наблюдения волонтёров появились и в других газетах и журналах. В 1885 году была создана фенологическая корреспондентская сеть для проведения биоклиматического районирования европейской части России, которая при активном участии Дмитрия Никифоровича постоянно расширялась и к 1924 году включала более 600 корреспондентов, а количество писем-отчётов, приходивших на адрес Кайгородова, доходило до двух тысяч в год. Обобщённые результаты фенологических наблюдений с 1888 г. печатались в петербургских газетах под названием «Бюллетень природы». Особенную ценность представляли созданные Кайгородовым фенологические карты весеннего прилёта птиц, а также таблица «Наглядное (графическое) изображение пользы и вреда, приносимых нашими птицами» (1891).

 

Статьи и заметки учёного о петербургской природе, результатах его фенологических наблюдений, а также выступления в защиту русского леса регулярно печатались во многих журналах и ежегодниках. С 1889 года он публиковал в детских журналах статьи и сказки на естественноисторические темы. Большой вклад в популяризацию фенологических наблюдений и исследований также внесли книги Кайгородова о природе, которые были обращены к самой широкой аудитории.

 

Благодаря активной деятельности Дмитрия Никифоровича Лесной институт стал центром, куда стекались материалы фенологических наблюдений со всей страны. Корреспондентами фенологической сети в то время были люди любых возрастов, которые принадлежали к различным социальным слоям, письма с наблюдениями приходили из самых разных регионов России. Все полученные сведения учёный обрабатывал и обобщал, что позволило ему сформулировать важные научные выводы.

 

В 1903 году заслуженному профессору Лесного института Дмитрию Кайгородову в виде исключения было разрешено приобрести участок земли на краю институтского парка, где был построен дом и разбит сад, за которым он лично ухаживал. Здесь Дмитрий Никифорович регулярно проводил познавательные экскурсии для любителей природы и методические занятия для школьных учителей. Дом сохранился до наших дней, и сегодня его занимает Департамент лесного хозяйства по Северо-западному федеральному округу.

 

Дмитрий Кайгородов в рабочем кабинете своего дома в Лесном. Акварель Анатолия Кайгородова. Фото: Научный архив РГО
 

 

На поступающие к нему вопросы о том, за чем наблюдать и как фиксировать увиденное, профессор отвечал:

 

«…начинайте с самого простого: следите за тем, что совершается в окружающей вас природе, и записывайте наблюдения в записную книжку».

 

Дмитрий Никифорович Кайгородов скончался 11 февраля 1924 года и был похоронен в парке Лесного института. Через год после смерти учёного фенологическая комиссия России была названа в его честь, а в 1934 году она вошла в состав Фенологической сети Русского географического общества.

 


Фото: Научный архив РГО


 

 

 

Первая половина XX века

 

После смерти Дмитрия Никифоровича сеть продолжала активно развиваться. К этому времени было накоплено много материалов, в основном по европейской территории России. В 1920-х годах работой сети руководил Даниил Осипович Святский, составивший в 1924 году первую краеведческую программу массовых фенологических наблюдений: задачей программы было с помощью единой шкалы индикационных сезонных явлений характеризовать особенности сезонных изменений природы в разных географических областях СССР.

 

В 1930-е годы краеведческой фенологической сетью руководил член Русского географического общества Андрей Петрович Шиманюк, он совместно с Александром Алексеевичем Шиголевым обобщил полученные данные в монографии «Сезонное развитие природы Европейской части СССР» (1949).

 

В то же время некоторые ведомства стали обзаводиться собственными корреспондентскими сетями, которые должны были снабжать их необходимыми для хозяйственной деятельности сведениями о сезонных изменениях природы. К таким структурам в первую очередь относилась сельскохозяйственная фенологическая сеть Гидрометеослужбы СССР, существовавшая с 1930 года и руководимая А. А. Шиголевым; сеть государственных сортоиспытательных участков; для лесного ведомства при Ленинградской лесотехнической академии также была создана фенологическая сеть под руководством Георгия Георгиевича Доппельмайера и Михаила Николаевича Римского-Корсакова (старшего сына знаменитого композитора).

 

 

Летописи природы

 

Регулярные фенологические наблюдения в заповедниках страны, получившие название «Летопись природы заповедника» начались с 1940 года. Изучение биоклиматических изменений, в том числе комплексные фенологические наблюдения, стали одним из приоритетных направлений научных работ в заповедниках на протяжении десятилетий в рамках программы «Летописи». В послевоенные годы в СССР возникло несколько новых ведомственных фенологических сетей. «Летопись природы» в 1945 году была реорганизована в комплексную программу наблюдений за состоянием природы в заповеднике. Важнейшей частью программы стало ведение «Календаря природы» и комплексные фенологические наблюдения за всеми компонентами природных сообществ, особенно за фенологией редких видов. Развивались фенологические наблюдения и на лесных опытных станциях. В некоторых заповедниках продолжительность непрерывных наблюдений составляет 60–80 лет. С 2007 года наблюдения стали проводиться и в национальных парках. К большому сожалению с 2016 года фенологические наблюдения по программе «Летопись природы» более не являются обязательными для заповедников и национальных парков, что приводит к сокращению программы наблюдений.

 

Календарь природы СССР: естественно-исторический справочник. Кн. 2. М., 1949. Фото: Библиотека Русского географического общества

 

 

Годы Великой Отечественной войны

 

Наблюдения за природой продолжались на многих пунктах и в годы Великой Отечественной войны (в основном на не занятых врагом территориях). Часто приходилось делать вынужденные перерывы в работе, но в то же время учёными было проведено множество исследований, которые помогали в приближении победы.

 

Так, по результатам фенологических наблюдений Владимира Ивановича Долгошова были составлены таблицы повторяемости высоты снежного покрова за каждые следующие 10 дней в регионах Европейской России. Кроме того, он составил календарь зимних сезонных явлений природы под Москвой, участвовал в изучении растительного покрова. Его календарь описывал всего 66 явлений за период от 10 до 50 лет каждое. Для количественной оценки было обработано около полутора тысяч первичных погодных дат сезонных явлений. Профессор Борис Борисович Полынов изучал особенности изменения окраски растений в разные года, цвет почв и грунтов, динамику изменения снежного (снегового) покрова — всё это помогало при маскировке позиций и военной техники. Гавриил Дмитриевич Рихтер исследовал структуру снежного покрова, чтобы наладить использование зимних дорог и аэродромов. Благодаря ему были созданы календарь зимних сезонных явлений для военных частей, стоявших под Москвой, и карты заснеженности аэродромов. Больша́я часть его работы заключалась в сборе картотеки литературы по географии и физике снежного покрова, а также в обработке многолетних данных по снежному покрову Московской области. По итогам исследования была опубликована статья и выпущена книга «География снежного покрова».

 

Незаменимый вклад в общее дело приближения победы внесли сотрудники Государственного гидрологического института в Ленинграде, в том числе Борис Владимирович Проскуряков и Анатолий Петрович Доманицкий. Они разработали способы прогнозирования проходимости местности для различных типов войск. В институте также изучали водность рек в зависимости от сезона года, толщину ледяного покрова, обводнение и промерзание болот. Все эти данные использовались для выбора направлений стратегических действий, для расчёта необходимых ресурсов по сооружению временных плотин, средств для переправы.

 

Благодаря непрекращающейся работе учёных-фенологов функционировала «Дорога жизни» через Ладожское озеро, позволившая спасти жизни сотен тысяч жителей Ленинграда. При трассировке дороги учитывались прогнозы замерзания и вскрытия озера ото льда, проводились измерения толщины ледяного покрова. Эти данные помогали максимально долго использовать ледяную дорогу до наступления тепла, а также давали возможность своевременно подготавливать необходимую технику и материалы для обеспечения бесперебойной работы дороги при любых погодных условиях. Составлялись карты с учётом состояния льда, на которых был отражён прогноз поведения ледяного покрова от 2 до 10 дней.

 

Дорога жизни. Фото: topwar.ru

 

 

Расцвет и упадок фенологической сети

 

В 1941 году на базе краеведческих фенологических сетей была создана Всесоюзная добровольная фенологическая сеть Географического общества СССР, насчитывавшая в конце 1960-х годов единовременно до 4000 корреспондентов и пунктов наблюдения. В основном это были школьные или юннатские коллективы, а также преподаватели, энтузиасты-краеведы, многочисленные любители природы. Кроме того, фенологические наблюдения велись на базе обширной сети агро- и метеостанций, в ботанических садах и в охотхозяйствах, в заповедниках и научных стационарах. Миллионы людей за многие годы получили опыт фенологических наблюдений, ведения дневников природы родного края и внесли неоценимый вклад в создание народной «Летописи природы России». Большое распространение в 60-е годы получило фенологическое картографирование (в частности, этим занимался уральский фенолог Владимир Алексеевич Батманов). Советская географическая наука, обобщив материалы фенологических служб и сетей, создала учение о сезонной ритмике ландшафтов как целостных систем (в разработке этой концепции принимали участие Лев Семёнович Берг, Станислав Викентьевич Калесник, Виктор Борисович Сочава и другие). В 1981 году вышла книга первого руководителя фенологического сектора РГО Гая Эвальдовича Шульца «Общая фенология», где были освещены все теоретические, методические и практические аспекты фенологии. В 2002 году был выпущен учебник Виолетты Георгиевны Федотовой «Основы фенологии» в двух частях — теоретический и практический курсы.

 

Научно-исследовательские учреждения и организации биологического и физико-географического профилей во многих городах России и странах СНГ создали свои фенологические направления и школы. Московский центр Русского географического общества совместно с Институтом глобального климата и экологии Росгидромета и Российской академией наук курирует фенологические наблюдения более чем в 20 регионах европейской части России.

 

Фото: Фенологический прогноз. — Москва, 1974.

 

В 1990–2000-х годах начался значительный упадок активности добровольной фенологической сети: в 1994 году сетей было 101, а в 2005-м осталось всего 56, при этом наблюдения проводились единичными энтузиастами и учёными. Одной из причин такого сокращения стала отмена возможности бесплатной фенологической почтовой корреспонденции, что для многих добровольцев стало серьёзным препятствием для отправки данных.

 

 

Возрождение фенологической сети

 

В 2015 году на базе вновь созданного Фенологического центра Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (институт основан в Санкт-Петербурге в 1714-м, реорганизован в 1931-м) возобновила работу Фенологическая комиссия им. Д. Н. Кайгородова. Была продолжена работа по сбору фенологических данных с действующими корреспондентами на территории России и в странах бывшего СССР, а также налажено взаимодействие с региональными Фенологическими комиссиями РГО (в Москве, Екатеринбурге, Улан-Удэ).

 

С 2016 года начал работу портал Фенологической сети РГО, а в 2019-м было запущено мобильное приложение на его базе. Сегодня Фенологическая сеть РГО является частью проекта гражданской науки «Окружающий мир». Благодаря этому заметно улучшилась координация действующих корреспондентов, наладились сбор и систематизация материалов наблюдений, увеличилось число наблюдателей. У добровольцев появилась возможность загружать свои наблюдения из любой точки России, а учёные могут использовать эти материалы для исследований — база данных является открытой. В 2022 году проект «Окружающий мир» стал победителем VIII Всероссийской премии «За верность науке» в номинации «Экологическое просвещение».

 

Фото: Анна Юргенсон/пресс-служба РГО

 

Сегодня в России активно действует несколько региональных центров. Это центры в Москве (Русское географическое общество и Институт глобального климата и экологии им. акад. Ю.А.Израэля), Санкт-Петербурге (Фенологический центр БИН РАН Института им. В.Л.Комарова), Екатеринбурге и других городах. В Екатеринбурге, на базе Уральского государственного педагогического университета и Свердловского областного отделения РГО, сформировалось новое направление фенологических наблюдений и исследований. В основе этой методики лежат разработки выдающегося уральского учёного-фенолога В.А.Батманова. Его количественные методы исследования широко используются не только уральскими учёными и специалистами: они применяются также и в заповедниках, научных и образовательных учреждениях и организациях по всей стране. Широкое применение этих методов помогло решить проблемы фенологической индикации и прогнозирования на более высоком научном уровне. Также Фенологический центр БИН РАН активно привлекает к фенологическим наблюдениям детей, проводя их в школах и детских садах. 

 

В последние годы фенологические исследования в мире получили значительное развитие. Стимулом для такой активности стали климатические изменения и необходимость оценки их значения для природных сообществ, сельскохозяйственных культур и лесного хозяйства. В качестве фенологических показателей изменения климата достаточно давно широко используются данные о зацветании растений. Исследуются фенологические реакции разных видов на климатические изменения за последние десятилетия и даже столетия, изучается взаимосвязанность реакций видов в сообществах, используются данные дистанционного зондирования, позволяющие оценивать характер смен визуального ряда состояний растительного покрова на протяжении сезона на континентах и планете в целом.

 

 

Фенология за рубежом

 

Существует и зарубежный опыт организации фенологических наблюдений в области ботаники по единой методике, которая была разработана для культурных и диких растений. Эта система широко применяется в Европе, но не является повсеместной; активно развиваются национальные программы и стандарты фенологических наблюдений. Для того чтобы фиксировать ботанические явления в России, было проанализировано соотношение отечественных и зарубежных особенностей исследовательской работы, чтобы понять, насколько разные методики совместимы между собой. Чтобы обеспечить международное использование фенологических данных и сопоставлять результаты их обработки, гораздо эффективнее своевременно обновлять и унифицировать методические подходы и программы наблюдений в отдельной стране, чем стремиться к созданию единого международного стандарта. В дальнейшем при реализации программы фенологических наблюдений необходимо также получать сопоставимые данные как от профессиональных сотрудников ООПТ России, так и от энтузиастов, любителей природы.

 

Один из значимых фенологических проектов последнего времени, в котором применяется единая методика, — совместный проект Европейского союза и республик бывшего СССР под названием «Летопись природы Евразии: крупномасштабный анализ изменяющихся экосистем». В настоящее время в проекте принимают участие более 500 исследователей из 180 научных организаций и особо охраняемых природных территорий России, Финляндии, Беларуси, Швеции, Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Грузии, США, Эстонии и Латвии. В результате этой масштабной работы была сформирована база данных из 506186 записей, распределённых по 471 пункту наблюдения, которая охватывает период с 1890 по 2018 год. На основании этих данных в различных изданиях были опубликованы научные статьи.

 

 

 

Смотрите также:

Не только в России: как в других странах изучают фенологию